백수저 흑수저 대결 끝에 이긴 흑백요리사 우승자 전술

넷플릭스 ‘흑백요리사’에서 백수저 유명 셰프들을 제치고 최종 우승한 흑수저 요리사가 누구인지, 그리고 그가 백수저와의 대결 끝에 승리한 핵심 전술이 무엇인지 궁금한 분들이 많습니다. 이 요리 대결에서 흑수저가 백수저를 이긴 이유는 단순한 실력 이상의 전략과 심리전이 있었고, 우승자가 실제로 썼던 요리 전술을 정리해봤습니다.

👉✅자세한 정보 확인하기👉

흑백요리사 우승자 정체와 대결 구조

‘흑백요리사: 요리 계급 전쟁’은 흑수저 80명과 백수저 20명이 1:1 대결을 펼치는 요리 서바이벌 프로그램입니다. 흑수저는 이름 대신 ‘나폴리 맛피아’ 같은 별명으로 출연하고, 백수저는 최현석, 정지선, 에드워드 리 등 유명 셰프들이 대부분입니다.

이 대결에서 최종 우승을 차지한 사람은 흑수저 ‘나폴리 맛피아’로 알려진 권성준 셰프입니다. 그는 결승전에서 백수저 에드워드 리 셰프를 상대로 백종원·안성재 심사위원의 만장일치를 받아 3억 원의 우승 상금을 거머쥐었습니다.

핵심 요약

• 우승자: 흑수저 ‘나폴리 맛피아’ 권성준 셰프 (이탈리안 레스토랑 ‘비아 톨레도 파스타바’ 운영)
• 결승 상대: 백수저 에드워드 리 셰프 (미국 백악관 국빈 만찬 셰프, ‘아이언 셰프’ 우승자)
• 승리 조건: 백종원·안성재 심사위원이 같은 요리를 선택하면 즉시 승부 종료 (만장일치제)
• 흑수저는 대부분 이름 없이 별명으로만 불리며, 파이널 진출 시에야 본명이 공개됩니다.
• 백수저는 유명 셰프들이지만, 흑수저도 실력이 뛰어난 숨은 고수들이 많아 치열한 경쟁이 펼쳐집니다.
• 심사위원은 백종원·안성재 두 명뿐이라, 그들의 취향과 피로도를 읽는 것도 중요한 전략입니다.

권성준 셰프가 백수저들을 연달아 꺾고 최종 우승까지 간 데는 단순한 요리 실력 외에 몇 가지 뚜렷한 전술이 있었습니다. 그가 인터뷰와 방송에서 밝힌 핵심 전략을 구체적으로 정리하면 다음과 같습니다.

1. 심사위원 분석 + 맞춤형 레시피 준비

권성준 셰프는 “백종원 대표가 어떤 걸 좋아하는지, 어떤 취향을 가지고 있는지 분석한 뒤 50가지 정도의 레시피를 맞춤으로 준비했다”고 밝혔습니다. 즉, 단순히 자기 스타일만 고집하지 않고, 심사위원의 입맛과 스타일을 미리 파악해 그에 맞는 요리를 준비한 것입니다.

• 백종원 스타일: 풍미가 강하고, 편의점 음식 같은 친근한 맛에도 반응이 좋음.
• 안성재 스타일: 섬세하고 정제된 맛, 재료 본연의 맛을 잘 살리는 요리를 선호함.

이 분석을 바탕으로, 권 셰프는 미션마다 심사위원이 누구인지 확인한 뒤, 그에 맞는 방향으로 요리를 조정했습니다.

2. “안전한 요리”로 결승전 승부

결승전은 3억 원이 걸린 일대일 대결이라, 실험적인 요리보다는 ‘안정적인 맛’이 중요했습니다. 권 셰프는 “결승전이지 않나, 3억 원이 걸려 있고 한 번에 끝날 수도 있는데… 난 솔직히 이기고 싶었다”며, 에드워드 리 셰프처럼 실험적인 요리보다는 안전한 선택을 했다고 고백했습니다.

• 에드워드 리: 떡볶이에서 영감을 얻은 디저트 등 실험적인 요리를 선보임.
• 권성준: 피에몬테식 양갈비처럼 풍미가 강하고, 심사위원이 좋아할 만한 안정적인 메인 요리를 선택함.

결과적으로, 백종원·안성재 두 심사위원이 동시에 권 셰프의 요리를 선택하면서 만장일치 우승이 결정되었습니다.

3. 심사위원의 피로도와 심리 읽기

권 셰프는 심사위원의 상태를 세심하게 관찰한 것도 승리 요인이라고 말했습니다. 예를 들어, 밤 티라미수 미션 당시 심사위원들이 피곤해 보이자, “티라미수가 피곤할 때 먹는 음식이라 넣었다”고 전략적으로 선택했습니다.

• 피곤한 심사위원: 풍미가 강하면서도 부담 없이 먹을 수 있는 음식 선호.
• 장시간 심사 후: 자극적인 맛보다는 깔끔하고 정제된 맛에 더 반응하는 경향이 있음.

이처럼 심사위원의 체력과 기분까지 고려해 요리를 구성한 점이, 백수저와의 치열한 대결에서 승부를 가르는 순간이 되었습니다.

4. 재료보다 “접시에 담는 것”을 우선시

권 셰프는 “접시에 담아내는 것은 셰프의 얼굴”이라며, 요리의 완성도뿐 아니라 플레이팅과 메시지 전달에도 신경을 썼습니다. 단순히 맛만 좋게 만들기보다, “이 요리가 어떤 이야기를 하는지”를 고민한 것이 백수저와의 차이점이었습니다.

• 백수저: 기술과 창의성에 초점, 다양한 요리를 빠르게 선보임.
• 흑수저 (권성준): 요리 하나하나에 의미를 담고, 심사위원이 “이게 왜 이 맛이어야 하는지”를 느끼게 만듦.

이런 접근이 심사위원들에게 “단순한 요리가 아니라, 셰프의 철학이 담긴 요리”라는 인상을 줬습니다.

👉✅자세한 정보 확인하기👉

백수저 vs 흑수저, 우승자 전술 비교

흑수저와 백수저는 기본적인 접근 방식부터 다릅니다. 아래 표는 백수저와 흑백요리사 우승자(권성준)의 전술을 비교한 것으로, 실제 대결에서 어떤 점이 승패를 갈랐는지 한눈에 볼 수 있습니다.

실제 대결에서의 차이점

• 백수저는 “내가 해온 요리”를 보여주려는 경향이 강해, 때로는 심사위원의 기대와 맞지 않는 경우가 있었습니다.
• 반면 흑백요리사 우승자는 “심사위원이 원하는 요리”를 분석해, 그 안에서 최고의 맛을 내는 데 집중했습니다.
• 특히 결승전처럼 한 번의 선택으로 승패가 결정되는 상황에서는, 실험보다는 안정성과 심리전이 더 큰 무기가 되었습니다.

‘흑백요리사’에서 백수저를 이긴 흑백요리사 우승자의 전술은 요리 대회뿐 아니라 일상 요리에도 적용할 수 있습니다. 아래는 그 전략을 일반 요리에 맞게 풀어본 실전 팁입니다.

1. 심사위원(손님) 분석하기

• 손님이 좋아하는 음식 스타일을 미리 파악합니다 (예: 매운 걸 좋아하는지, 기름진 걸 싫어하는지).
• 장시간 심사(식사) 후라면, 자극적인 요리보다는 깔끔하고 부담 없는 요리를 준비합니다.
• 피곤해 보이면, 티라미수처럼 부드럽고 편안한 디저트를 선택하는 것도 전략입니다.
• 중요한 자리(예: 면접, 데이트, 손님 초대)에서는 실험적인 요리보다는 자신이 가장 자신 있는 메인 요리를 선택합니다.
• 예: 피에몬테식 양갈비처럼 풍미가 강하면서도 심사위원(손님)이 익숙하게 느낄 수 있는 요리.
• 너무 많은 재료를 섞기보다는, 2~3가지 핵심 재료의 맛을 극대화하는 방향으로 요리합니다.
• 접시에 담는 방식도 요리의 절반입니다.
• 요리에 간단한 설명을 붙여, “이 요리는 ○○를 표현한 것입니다”라고 말하면 인상이 깊어집니다.
• 예: “이 파스타는 제가 이탈리아에서 배운 나폴리의 맛을 한국 재료로 재해석한 요리입니다”처럼 이야기를 담습니다.
• 권 셰프는 계량을 거의 하지 않고, 감으로 요리한다고 밝혔습니다.
• 이탈리아 요리 스타일처럼, “사랑을 담아” 재료의 맛을 끌어내는 데 집중합니다.
• MSG보다는 천연 재료에서 우러나는 맛을 추구하면, 심사위원(손님)이 더 깊은 맛을 느낄 수 있습니다.

A. 넷플릭스 ‘흑백요리사’에서 백수저와의 대결 끝에 최종 우승한 흑백요리사 우승자는 흑수저 ‘나폴리 맛피아’로 알려진 권성준 셰프입니다. 그는 결승전에서 백수저 에드워드 리 셰프를 상대로 백종원·안성재 심사위원의 만장일치를 받아 3억 원의 우승 상금을 받았습니다.

Q. 백수저 흑수저 대결 끝에 이긴 흑백요리사 우승자 전술은 뭔가요?

A. 백수저 흑수저 대결 끝에 이긴 흑백요리사 우승자 전술은 크게 세 가지입니다. 첫째, 백종원·안성재 심사위원의 취향을 분석해 50가지 정도의 맞춤 레시피를 준비한 점입니다. 둘째, 결승전에서는 실험적인 요리보다 안정적인 맛의 요리로 승부를 걸었습니다. 셋째, 심사위원의 피로도와 심리까지 고려해, 티라미수처럼 피곤할 때 먹기 좋은 음식을 선택하는 전략을 썼습니다.

Q. 백수저 흑수저 대결에서 흑백요리사 우승자가 백수저를 이긴 이유는?

A. 백수저 흑수저 대결에서 흑백요리사 우승자가 백수저를 이긴 이유는 요리 실력 외에 전략과 심리전이 핵심이었습니다. 백수저는 유명 셰프지만